El ATC lleva asociado un área industrial que traería importantes inversiones, industria y un avance muy importante en investigación en nuestra Comunidad Autónoma.
La Junta de Castilla y León debe dejar a un lado los guiños electoralistas y centrarse en el futuro de los ciudadanos de la región atrayendo inversiones e industria para paliar la fuga de Capital Humano.
Valladolid 25/06/10: Las palabras de De Santiago - Juárez al referirse a este asunto fueron “ya no vinculamos la decisión de apoyar o no el ATC a que el Ejecutivo central rectifique sobre el cierre de Garoña. Seguimos exigiendo que no cierren Garoña, pero no van a contar con nosotros para instalar el ATC. Aquí no”
Ese Aquí No implica que Aquí No se va a instalar un polígono capaz de atraer y asentar industria, Aquí No vamos a atraer importantes inversiones, Aquí No vamos a avanzar en Investigación nuclear, no, aquí NO. Aquí vamos a seguir con nuestra imparable fuga de capital humano.
La postura de la Confederación Vallisoletana de Empresarios en materia nuclear ha sido clara: ATC sí y Garoña también, no entendemos porque tienen que estar vinculadas.
En nuestra región estamos sufriendo una importante fuga de capital humano provocada en gran medida por no ser capaces de atraer y asentar industria. La Industria es el origen de la actividad empresarial, genera empleo, fija población, puesto que atrae y retiene talento, y sirve de impulso para el desarrollo del resto de sectores. Por este motivo lamentamos profundamente la oportunidad perdida que supone la decisión de la Junta de Castilla y León.
Desde CVE nos preguntamos: ¿Cuáles son las alternativas de inversión, investigación y desarrollo del Gobierno Regional, que se van a poner en marcha como alternativa a este “NO”? Confiamos en que existan estas alternativas y que las mismas sean comunicadas.
Posición CVE en materia energética:
El abastecimiento energético supone el 10% del presupuesto anual de una Industria Manufacturera. En el caso de una fundición el porcentaje es cercano al 15%. Esto hace que nuestras empresas pierdan competitividad por lo que tenemos la obligación de avanzar hacia un mix energético correcto sin focalizarnos en un sector en exclusiva, entendiendo que la prioritaria es la Nuclear por ser la apuesta más clara de futuro, seguida de la Hidráulica, la Fósil, la Eólica y en una menor medida y prácticamente a modo experimental la Solar.
Desde CVE recordamos que España ocupa el séptimo lugar en dependencia energética de la Unión Europea. Importamos el 85% de la energía. Esto es evidente que lastra la competitividad de nuestras empresas. Si no somos capaces de producir la energía que consumimos, tendremos que comprarla al exterior, al comprarla fuera, es evidente que, por poner un ejemplo, la factura de la luz de nuestras empresas será superior, por lo que ese incremento en los costes, tendrán que ser repercutidos en el producto, perdiendo de esta manera competitividad en un mercado global.
La Energía debe ser un input económico neutro que no produzca ni ventajas ni pérdidas competitivas, pero todos sabemos que no lo es y deberíamos seguir el ejemplo de Francia. Francia apuesta por un exceso de producción de energía nuclear y ese exceso lo vende al exterior a un precio superior al que lo vende en el interior, de esta manera consigue mejorar la competitividad de sus empresas. Eso es apostar por un sector estratégico convirtiendo el mismo en una industria que incrementa la competitividad de su país.
La Energía al estar subvencionada tiene un precio político y no un precio justo, debemos restringir las políticas de apoyo a aquellas renovables que no son competitivas y nos encarecen el recibo de la luz. La energía fotovoltaica se lleva cerca del 60% de las subvenciones en energía mientras que supone aproximadamente un 1% del total energético de España. ESTAMOS ANTE UNA BURBUJA FOTOVOLTAICA que ya ha comenzado a manifestarse con problemas económicos para alguna de las empresas que operan en nuestra región.
Las ayudas deben servir para que un sector se desarrolle pero no tienen que dar lugar a la especulación. Consideramos que la Energía Fotovoltaica debería de ser experimental dejando de crear una Industria Artificial que caerá en el momento en el que caigan las subvenciones, ya que éstas no pueden ser indefinidas en el tiempo.
No olvidemos que los países más cuidadosos con el medio ambiente, como pueden ser Suiza y Finlandia, apuestan de forma decidida por una energía limpia, segura y barata, la Energía Nuclear.
Desde CVE aplaudimos la decisión de la Junta de apostar por Garoña pero lamentamos profundamente su rechazo incondicional hacia el ATC.
Cargando ...